Tomahawks erleben seit einiger Zeit ein enormes Revival. In der Prepperszene sind sie das Multitool rund ums Holz und können auch effizient als Waffe eingesetzt werden. Wir haben uns in der Einsteigerklasse bis 150,- Euro einmal umgesehen und sind mit elf Kandidaten mal ans Eingemachte gegangen.
Steht man einem Gegner, der einen Tomahawk oder eine Axt in der Hand hält, gegenüber, geht einem der Arsch ganz gehörig auf Grundeis. Solch eine Waffe hat nichts Elegantes. Sie will einfach nur größtmöglichen Schaden am menschlichen Körper verursachen. Aus diesem Grund findet man Axtwaffen auf fast allen Schlachtfeldern der Geschichte. Ob Wikinger oder Sachsen, Indianerkrieger oder GI’s alle wollen damit den Gegner ganz gehörig verängstigen.
Das moderne, taktische Tomahawk hatte seinen ersten großen Auftritt im Vietnam-Krieg. Beim LaGana-Hawk wurde ein leichter Kopf mit Dorn auf der gegenüber liegenden Seite auf einem kurzen Holz- oder Stahlgriff eingesetzt. Im dortigen Dschungel war es neben einer Machete ein notwendiges Tool um sich durchzuschlagen. Aber auch, um sich aus misslichen Lagen in Helikoptern zu befreien. Zudem erwies sich das kurze Tomahawk als ideale Waffe im Close Quater Battle. Der Vietcong war bei den Amerikanern gefürchtet für seine unterirdischen Tunnelanlagen, von denen verheerende Angriffe ausgeführt wurden. In diesen engen Bereichen erwiesen sich die Tomahawks als gut Kampfgesellen, wenn die Munition knapp oder das Sturmgewehr zu lang war.
Aber auch auf den Schlachtfeldern des 21. Jahrhunderts tauchten immer wieder Tomahawks auf. Der Krieg gegen den Terror erwies sich sich oft eher als Häuserkampf in Nordafrika, im nahen Osten oder in Afghanistan. Hier wurde das Tomahawk schnell zum Breaching-Tool, um Türen, Fenster oder Kisten aufzubrechen.
Aufgrund all dieser Möglichkeiten hat sich das Tomahawk in der Gegenwart als beliebtes Tool in den Bushcraft- , Survival- und Prepper-Szenen ausgebreitet. Das Feuerholz wird damit vorbereitet, die Heringe vom Tarp in den Boden eingeschlagen, es hilft beim Bau eines Unterstandes oder bricht auch mal eine Kiste auf. Ja und wenn man einem Gegner gegenübersteht, wird aus dem Tomahawk mit eine wenig Sachverstand und Übung eine verheerende Waffe für den den Nahkampf.
Wie haben wir getestet
Alle Tomahawks mussten einen Testparcours durchlaufen. Dorn und Schneide mussten sich gehen Stahl und Aluminium behaupten. Der Dorn wurde zusätzlich gegen eine Schalg- und Stichschutzweste eingesetzt und durfte an Pflastersteinen seine Durchschlagfähigkeit beweisen. Insgesamt musste er zehn Schläge austeilen. Zudem wurde mit dem Tomahawks an Kantensteinen gehebelt und sie mussten sich beim Axtwerfen behaupten.
Nach dem Test wurden in folgenden Kategorien bis zu fünf Punkte vergeben: Qualitätseindruck: Was für einen Eindruck macht die Qualität der genutzten Materialien? Griffigkeit: Wie gut ist die Griffigkeit des Tomahawks? Robustheit: Wie gut hat das Hawk den Testparcours bestanden? Wendigkeit: Wie schnell kann es die Richtung wechseln? Lieferumfang: Was gibt es für den Preis? Durchschlagskraft: Wie gut kommt das Tomahawk durch das Schnittgut? Preis-Leistung: Die bisherigen Punkte werden in Relation zum Kaufpreis gesetzt. Je mehr Punkte bei günstigerem Preis, umso mehr Punkte gab es.
Blackfield Power Axe
Qualitätseindruck 3 Griffigkeit 5 Robustheit 3 Wendigkeit 4 Lieferumfang 5 Durchschlagskraft 3 Preis-Leistung. 4 Gesamt 27
Böker Chicken Hawk
Qualitätseindruck 5 Griffigkeit 3 Robustheit 2 Wendigkeit 5 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 1 Preis-Leistung 1 Gesamt 20
Camillus Sin Tomahawk
Qualitätseindruck 4 Griffigkeit 5 Robustheit 4 Wendigkeit 4 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 3 Preis-Leistung 4 Gesamt 23
Cold Steel War Hawk
Qualitätseindruck 5 Griffigkeit 4 Robustheit 5 Wendigkeit 5 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 5 Preis-Leistung 5 Gesamt 32
Condor Sentinel Axe
Qualitätseindruck 5 Griffigkeit 4 Robustheit 3 Wendigkeit 4 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 2 Preis-Leistung 3 Gesamt 24
CRKT Rune
Qualitätseindruck 5 Griffigkeit 3 Robustheit 5 Wendigkeit 5 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 2 Preis-Leistung 1 Gesamt 24
MFH Operation Thonar
Qualitätseindruck 2 Griffigkeit 2 Robustheit 4 Wendigkeit 2 Lieferumfang 4 Durchschlagskraft 2 Preis-Leistung 1 Gesamt 17
SOG Tactical Tomahawk
Qualitätseindruck 4 Griffigkeit 4 Robustheit 5 Wendigkeit 5 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 3 Preis-Leistung 5 Gesamt 29
Smith & Wesson Extraction & Evasion
Qualitätseindruck 4 Griffigkeit 4 Robustheit 5 Wendigkeit 1 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 2 Preis-Leistung 1 Gesamt 20
United Cutlery M48 Hawk
Qualitätseindruck 4 Griffigkeit 4 Robustheit 5 Wendigkeit 5 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 3 Preis-Leistung 5 Gesamt 29
Walther Tomahawk
Qualitätseindruck 4 Griffigkeit 4 Robustheit 4 Wendigkeit 5 Lieferumfang 3 Durchschlagskraft 2 Preis-Leistung 5 Gesamt 27
Testergebnis
Dass es in der Einsteigerklasse keinen Ausfall gegeben hat, ist sehr erfreulich. Das günstigste Tomahawk geht bei gut 50,- Euro los und ist durchaus brauchbar. Dennoch kochen gerade in der Preisklasse bis 100,- Euro alle Hersteller immer das Gleiche wieder und wieder auf: Griff aus GFK und aufgeschraubtes Axtblatt mit Nylonscheide. Gerade letztere ist ein Graus! Ja, sie schützt die Scheide, mehr aber auch nicht.
Dass das auch anders geht zeigt der Testsieger Cold Steel. Das War Hawk ist einfach genial und nicht klein zu kriegen. Danach reiht sich das Mittelfeld ein, dass irgendwie immer das Gleiche bietet. Das ist nicht schlecht, aber ein wenig Variation wäre schön gewesen. Die deutlich teureren Tomahawks bieten für den Preis dann doch mehr Eigenständigkeit.
Leider überzeugen die Ganzstahl-Modelle durch die Bank nicht wirklich. Ja, sie sind etwas robuster, halten etwas mehr aus und sind Qualitativ etwas besser. Nur erkaufen sie sich das, mit einem sehr viel höheren Preis und müssen dadurch richtig Federn lassen.
Condor und CRKT grenzen hier das Mittelfeld nach unten hin ab. Beides sicherlich gute Tomahawks, aber die Standardkandidaten sind einfach besser nutzbar. Smith & Wesson und Böker fallen durch ihre stark eingeschränkten Nutzungsmöglichkeiten eher negativ auf und sind gerade für den Prepping-Bereich nichts. Und das futuristisches Design nicht immer funktioniert, zeigt MFH.